Treść orzeczenia
III PSK 160/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 1 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko S. O. w Z.
o wynagrodzenie,
Zarządzenie SN z dnia 02 grudnia 2025, sygn. III PSK 160/25
Teza
Spór dotyczy prawidłowości oznaczenia przedmiotu sprawy w wyroku sądu okręgowego, który błędnie określa roszczenie jako wynagrodzenie zamiast zapłaty uposażenia rodzinnego. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną w celu sprostowania oczywistej niedokładności w komparycji wyroku.
Istota
Spór toczy się między M. B. (powód) a S. O. w Z. (pozwany) o zapłatę, z tym że w wyroku Sądu Okręgowego przedmiot sprawy został błędnie oznaczony jako „o wynagrodzenie”, podczas gdy w pierwszej instancji było to „o zapłatę”, a sprawa dotyczy wypłaty uposażenia…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo