Postanowienie SN z dnia 18 stycznia 2023, sygn. III PSK 27/22

Sygnatura
III PSK 27/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

wynagrodzenie za godziny nadliczbowe; powód: pracownik; umowa o pracę; Pracownik domagał się wyższego wynagrodzenia za nadgodziny, argumentując, że stawka godzinowa w umowie nie odzwierciedlała rzeczywistego wynagrodzenia zasadniczego; Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy, potwierdzając, że podstawą obliczenia nadgodzin jest miesięczne wynagrodzenie zasadnicze

Istota

Spór dotyczy wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, dodatku za pracę nocną, uzupełnienia wynagrodzenia urlopowego i chorobowego oraz ekwiwalentu za pranie odzieży pracownika ochrony W. B. przeciwko T. Spółce Jawnej. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda kwoty 49.998,90 zł i 3.888,64 zł z odsetkami, a Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy. Pracodawca wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, zarzucając naruszenie art. 65 § 1 k.c. w zw.…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2714 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo