Postanowienie SN z dnia 09 lutego 2023, sygn. III PSK 36/22

Sygnatura
III PSK 36/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Pracownik dochodził wynagrodzenia zasadniczego, za godziny nadliczbowe oraz ekwiwalentu za urlop, a sąd apelacyjny oddalił roszczenie o wynagrodzenie zasadnicze. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, gdyż podniesione zagadnienie prawne było już wielokrotnie wyjaśnione w orzecznictwie.

Istota

Sprawa dotyczy roszczeń pracownika K. R. przeciwko pracodawcy S. C. o wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz ekwiwalent za odzież roboczą i obuwie. Sąd Rejonowy w Siedlcach zasądził na rzecz powoda 8.400 zł brutto wynagrodzenia zasadniczego, 17.171,92 zł brutto za nadgodziny oraz 2.134,07 zł brutto ekwiwalentu urlopowego,…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1654 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo