Treść orzeczenia
III PSK 5/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa Z. M.
przeciwko S. S.A. w B. Oddział w D. Kopalnia Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji z/s w D. Rejon KWK W. w W.
o zadośćuczynienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 lutego 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt VII Pa 68/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. odstępuje od obciążania skarżącego kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Powód Z. M. domagał się zasądzenia od strony pozwanej S. S.A. w B. Oddział w D. Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji z siedzibą w D. Rejon KWK „W.” w W. kwoty 50.000 zł. Powód w pozwie wskazał, że decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego nr […] stwierdzono u niego chorobę zawodową - pylicę płuc w postaci pylicy azbestowej, wymienionej w poz. 3 pkt 5 wykazu chorób zawodowych, określonego w przepisach w sprawie chorób zawodowych, wydanych na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 11 k.p., ustalając jako przyczynę choroby zawodowej pracę w warunkach Kopalni Węgla Kamiennego „N.” w N. – dla której następcą prawnym jest strona pozwana. Sąd Rejonowy w Kłodzku IV Wydział Pracy, wyrokiem z 27 lipca 2023 r. (sygn. akt IV P 107/23) oddalił powództwo.
Na skutek apelacji powoda, Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 31 października 2023 r. (sygn. akt VII Pa 68/23) oddalił apelację i odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania odwoławczego.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy, do Sądu Najwyższego wniósł powód, zaskarżając judykat w całości, zarzucając: