Treść orzeczenia
III PSK 75/25
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa W.T.
przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Rzeszowie
o ustalenie istnienia stosunku pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt IV Pa 13/24,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 4 grudnia 2023 r., po rozpoznaniu powództwa W.T. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Rzeszowie o przywrócenie do służby, przywrócił powódkę do służby – jako funkcjonariusza - na warunkach służby i uposażenia obowiązujących przed dniem 1 czerwca 2017 r. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku stwierdził: „zaznaczyć należy, że ponowne wstąpienie powódki do służby ( od 1 lutego 2020 r.) nie skonsumowało jej roszczenia o przywrócenie do służby na poprzednich warunkach. Niewątpliwie w okresie od 1 czerwca 2017 r. do 1 lutego 2020 r. powódka pozostawała poza służbą”. Sąd ten wskazał również, że zebrane w sprawie argumenty prowadzą „do możliwości zastosowania art. 184 ust. 4 tej ustawy, a więc do wliczenia do okresu służby od którego zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi, okresu pozostawania poza służbą”.