Treść orzeczenia
III PSK 77/24
POSTANOWIENIE
Dnia 15 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa Z.R.
przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi im. Św. Ojca Pio w Przemyślu
o nagrodę jubileuszową i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 kwietnia 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt III Pa 19/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.                     DS
UZASADNIENIE
Z.R. wniosła przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi im. Św. Ojca Pio w Przemyślu pozew, w którym domagała się ustalenia, że jej praca w gospodarstwie rolnym rodziców, od 1 stycznia 1983 r. do 6 czerwca 1986 r., podlega zaliczeniu do pracowniczego stażu pracy oraz domagała się zasądzenia od pozwanego nagrody jubileuszowej w wysokości 24.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 31 grudnia 2022 r., nadania wyrokowi klauzuli wykonalności oraz zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podnosiła, że od 16 roku życia, zanim podjęła pracę zarobkową, pracowała stale w gospodarstwie rolnym rodziców w charakterze domownika, pobierając jednocześnie naukę w L. w P., do którego dojeżdżała codziennie środkami komunikacji publicznej. Wskazywała, że od 15 lipca 1996 r. do chwili obecnej pracuje u pozwanego jako pielęgniarka w pełnym wymiarze czasu pracy, aktualnie (na dzień składania pozwu) na stanowisku specjalista pielęgniarka. Powódka podnosiła, że wnioskiem z 12 listopada 2022 r. zwróciła się do pracodawcy o zaliczenie pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do pracowniczego stażu pracy, dostarczając niezbędne dokumenty. Wskazywała, że pracodawca zwrócił się do powódki o uzupełnienie dokumentów, m.in. potwierdzających przejęcie gospodarstwa rolnego po rodzicach. Powódka złożyła stosowne wyjaśnienia 29 stycznia 2023 r. Ostatecznie pracodawca pismem z 8 lutego 2022 r. odmówił zaliczenia okresu pracy od 1 stycznia 1983