Treść orzeczenia
III PSK 79/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 sierpnia 2024 r.
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa D. M.
przeciwko C. S.A. w K.
o rentę uzupełniającą,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20
sierpnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt VII Pa 49/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 czerwca 2022 r. (sygn. IV P 35/21) Sąd Rejonowy w
Świdnicy IV Wydział Pracy i ubezpieczeń społecznych w sprawie z powództwa D.
M. przeciwko C. S.A. w K. o rentę uzupełniającą, zasądził od strony pozwanej C .
S.A. w K. na rzecz powoda D. M. kwotę 32.000 zł netto tytułem zaległej renty
uzupełniającej za okres od 1 kwietnia 2014 r. do 30 sierpnia 2017 r. z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie liczonymi od 9 października 2017 r. do dnia zapłaty (pkt I);
zasądził od strony pozwanej C . S.A. w K. na rzecz powoda D. M. kwotę po 975,54
zł miesięcznie netto, tytułem renty uzupełniającej, począwszy od 1 września 2017 r.
i nadal, płatną w terminie do 20 - go dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat renty (pkt II); dalej idące
III PSK 79/23
2
powództwo oddalił (pkt III); zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę
3.077,84 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt IV); nakazał
stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Świdnicy
kwotę 5.303,64 zł tytułem kosztów opinii biegłego poniesionych tymczasowo przez
Skarb państwa oraz kwotę 2.600 zł tytułem opłaty od której powód był ustawowo
zwolniony (pkt V).
Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy wniosła strona pozwana.