Treść orzeczenia
Sygn. akt III PSK 81/21
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z powództwa D. W.
przeciwko U. […] w Z.
o wynagrodzenie, ewentualnie odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z.
z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt IV Pa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Z. wyrokiem z dnia 10 marca 2020 r. oddalił apelację pozwanej U. […] w Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 30 września 2019 r., zasądzającego od strony pozwanej na rzecz powoda D. W. kwotę 26.922 zł tytułem wynagrodzenia za skrócony okres wypowiedzenia łączącej strony umowy o pracę.
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej pozwana, zaskarżając wyrok Sądu drugiej instancji w całości, podniosła zarzut naruszenia prawa materialnego: 1) art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (jednolity tekst: Dz.U. z 2017 r., poz. 2183), przez błędną jego wykładnię polegająca na uznaniu, że w odniesieniu do nauczycieli akademickich uregulowania dotyczące ustania stosunku pracy zawarte w Kodeksie pracy znajdują zastosowanie w ograniczonym zakresie, podczas gdy przepis ten wprost przewiduje stosowanie przepisów Kodeksu pracy do rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy i nie została zawarta w nim przesłanka stosowania owych przepisów wyłącznie do „spraw nieuregulowanych”, co oznacza, że do nauczycieli akademickich zatrudnionych na podstawie umowy o pracę stosuje się w całej rozciągłości przepisy Kodeksu pracy o rozwiązaniu umowy o pracę; 2) art. 36 1 § 1 k.p., przez jego niezastosowanie, a w konsekwencji przyjęcie, że okres wypowiedzenia umowy o pracę zawartej z nauczycielem akademickim