Treść orzeczenia
III PSKP 1/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Rączka
SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa D. C.
przeciwko "P." Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ś.
o przywrócenie do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt VIII Pa 44/22,
oddala skargę kasacyjną.
Krzysztof Rączka Piotr Prusinowski Romualda Spyt
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w przywrócił powódkę D.C. do pracy w pozwanej W. S.A. w Ś. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Lublinie, wyrokiem z dnia 31 maja 2023 r., oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
W sprawie ustalono, że powódka D.C. od 19 listopada 2007 r. była zatrudniona w pozwanej Spółce, początkowo na podstawie umowy o pracę na okres próbny, ostatnio na czas nieokreślony. Do 31 grudnia 2014 r. powódka swoją pracę wykonywała jako laminator na wydziale produkcyjnym […], a następnie na Wydziale […]. Z dniem 6 czerwca 2016 r. została przeniesiona na stanowisko konserwator antykorozyjny na Wydziale […], a od 15 listopada 2018 r. wykonywała pracę na stanowisku lakiernik-konserwator antykorozyjny na Wydziale […]. Powódka do wydziału produkcyjnego […] trafiła w 2016 r. z wydziału kompozytów.