Wyrok SN z dnia 25 października 2023, sygn. III PSKP 10/23

Sygnatura
III PSKP 10/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka twierdzi, że jej wynagrodzenie było niższe niż mężczyzn przeniesionych na to samo stanowisko w innym trybie, co stanowiło dyskryminację ze względu na płeć i wiek. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie doszło do dyskryminacji, a wynagrodzenie powódki było wyższe niż porównywanych pracowników.

Istota

Powódka T. Ł. była zatrudniona w Trzecim Urzędzie Skarbowym w S. od 1994 r., początkowo na podstawie mianowania, a od 2008 r. na umowę o pracę. W 2006 r. w wyniku reorganizacji została przeniesiona ze stanowiska kierownika działu na stanowisko starszego komisarza skarbowego w dziale kontroli podatkowej na podstawie art. 10 ust. 1a ustawy o pracownikach urzędów państwowych, co skutkowało obniżeniem wynagrodzenia po 6 miesiącach. Dwaj mężczyźni (J. S. i D. K.) przeniesieni na to samo stanowisko na podstawie art. 10 ust. 1b zachowali wyższe wynagrodzenie. Powódka domagała…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8515 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo