OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok SN z dnia 27 maja 2025, sygn. III PSKP 11/24

Sygnatura
III PSKP 11/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

odszkodowanie za wypowiedzenie; powód: pracownik; umowa o pracę; spór dotyczy ważności przekształcenia umowy terminowej na czas nieokreślony i zasadności wypowiedzenia bez przyczyny; Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej dodatku za pracę w niedzielę, uznając regulamin pracodawcy za zgodny z kodeksem

Istota

Powód G.S. był zatrudniony w pozwanej spółce jako mechanik maszyn i urządzeń przemysłowych. Początkowo (1.12.2013) pracował na podstawie umowy na okres próbny, a od 19.02.2014 – na umowę na czas określony na 5 lat. 4.02.2016 strony podpisały porozumienie zmieniające umowę na czas określony do 21.11.2018. Pismem z 25.06.2018 rozwiązano z powodem umowę o pracę za 1-miesięcznym wypowiedzeniem bez wskazania przyczyny. Powód pracował w systemie 3-zmianowym, w tym na III zmianie (22:00–6:00). W Spółce obowiązywał Regulamin Pracy, który za pracę w niedzielę uznawał pracę między 22:00 w dniu poprzednim a 22:00…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III PSKP 11/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
SSN Robert Stefanicki
SSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa G. S.
przeciwko L. sp. z o.o. w W.
o odszkodowanie za nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę, odprawę i wynagrodzenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2025 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. akt VII Pa 65/22,

uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy i przekazuje temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Robert Stefanicki Jarosław Sobutka Agnieszka Żywicka

UZASADNIENIE

Powód G.S. - po ostatecznym sprecyzowaniu żądania - wniósł o zasądzenie od strony pozwanej L. sp. z o.o. w W. następujących kwot wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty:
- 12.381,60 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę,
- 8.254,40 zł tytułem odprawy z tytułu zwolnień grupowych, - 5.950,40 zł tytułem dodatku za pracę w niedzielę i skapitalizowanych odsetek.

jeszcze 8600 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo