Wyrok SN z dnia 08 grudnia 2022, sygn. III PSKP 36/22

Sygnatura
III PSKP 36/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

odpowiedzialność pracownika; powód: pracodawca; umowa o pracę; Spór dotyczy zasadności żądania zwrotu kary umownej przez pracodawcę za obecność narkotyków w organizmie pracownika; Sąd oddalił powództwo, uznając że pracodawca nie udowodnił winy pracownika, a badanie było nierzetelne.

Istota

K. Spółka Akcyjna w P. zatrudniała M. Ł. jako ślusarza mechanika pod ziemią od 24 września 2018 r. do 23 grudnia 2019 r. W czerwcu 2019 r. pracownik podpisał oświadczenie o zobowiązaniu się do zwrotu kary umownej w wysokości 10.000 zł na wypadek stawienia się w pracy pod wpływem alkoholu lub narkotyków. We wrześniu 2019 r. podczas losowej kontroli testerem narkotykowym wykryto u niego amfetaminę. Pracownik wnosił o powtórne badanie…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2935 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo