Wyrok SN z dnia 06 grudnia 2022, sygn. III PSKP 40/22

Sygnatura
III PSKP 40/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy porozumienie z 18 maja 2011 r. i protokoły do ZUZP dają byłemu pracownikowi prawo do odprawy w wysokości dziewięciomiesięcznego wynagrodzenia zamiast wypłaconej odprawy trzymiesięcznej. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nie przesądzając ostatecznie zasadności roszczenia.

Istota

J.F. był zatrudniony w „O.” S.A. od 1 grudnia 1984 r. na umowie o pracę. W 2013 r. pracodawca wypowiedział mu umowę z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia, który upłynął 31 sierpnia 2013 r., wskazując trudności ekonomiczne. Powód otrzymał odprawę trzymiesięczną, lecz twierdził, że na podstawie porozumienia z 18 maja 2011 r. i protokołów do ZUZP należy mu się odprawa dziewięciomiesięczna. Spółka była prywatyzowana, a porozumienie zawarto z inwestorem i organizacjami związkowymi. Powód dochodził…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6761 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo