Treść orzeczenia
III PSKP 44/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Piotr Prusinowski
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z powództwa D. K.
przeciwko P. Sp. z o.o. w J.
o przywrócenie do pracy i odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2025 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt III Pa 4/23,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Piotr Prusinowski Bohdan Bieniek Krzysztof Staryk
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Jarosławiu, wyrokiem z dnia 9 stycznia 2023 r., w sprawie z powództwa D. K. przeciwko P. w J. Sp. z o.o. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie oddalił powództwo (pkt I) i orzekł o kosztach (pkt II i III).
W sprawie ustalono, że powód był zatrudniony w P. w J. Sp. z o.o. (wcześniej M.) od 1988 r., a w dniu 1 września 2000 r. powierzono mu funkcję brygadzisty.
W dniu 18 maja 2022 r. lekarz medycyny pracy wystawił orzeczenie lekarskie nr […]/2021, dopuszczające powoda do pracy na stanowisku operatora urządzeń oczyszczania ścieków z zastrzeżeniem „ograniczenie obciążania stawów kolanowych”.
W związku z dodatkowym zastrzeżeniem, pracodawca przesłał lekarzowi medycyny pracy „wykaz prac operatora urządzeń oczyszczania ścieków”, na którym to wykazie miał zaznaczyć, które prace powód może, a których nie może wykonywać. Według lekarza medycyny pracy w związku z zaleceniem unikania obciążania stawów kolanowych, powód nie mógł wykonywać żadnych z czynności wskazanych w wykazie prac, z wyjątkiem prac porządkowych oraz ustawiania i transportu pompy przejezdnej. Wobec takiego stanowiska lekarza medycyny pracy pracodawca podjął kroki zmierzające do rozwiązania z powodem umowy o pracę.