OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2022, sygn. III PSKP 65/21

Sygnatura
III PSKP 65/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy porozumienie inwestora ze związkami zawodowymi, niebędące źródłem prawa pracy, może stanowić podstawę roszczeń byłych pracowników o wypłatę wyższej odprawy? Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując dokonanie ustaleń co do charakteru prawnego porozumienia.

Istota

Sprawa dotyczy grupy byłych pracowników (powodów) spółki przejmowanej, którzy zostali zwolnieni w latach 2013-2014 w związku z restrukturyzacją. Pracownicy otrzymali jedynie odprawę w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia, domagali się natomiast odprawy w wysokości 9-miesięcznej na podstawie porozumienia z 18 maja 2011 r. zawartego między inwestorem (spółką przejmującą) a związkami zawodowymi działającymi w spółce przejmowanej (tzw. pakiet socjalny). Porozumienie to przewidywało m.in. wypłatę odpraw w jednakowej wysokości 9-miesięcznego wynagrodzenia w przypadku zwolnień w ramach restrukturyzacji.…

jeszcze 193 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt III PSKP 65/21

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z powództwa K. B., M. B., H. B., A. B., M. C., T. C., M. C., B. C., R. D., K.D.-M., M. D., E. D., B. G., L. G., E. H., G. H., T. J., U. K., B. K., L.K., X K., M. L., P. L., A. M., E. N., A. P., M. P., E. P., T. P., M. P., H. R., A. S., J. S., B. S., R.T., D. T., J. V. D., G. Z., A. Ż., J. Ż.
przeciwko Przedsiębiorstwu […] O. S.A. w B., Zakładom […] S.A.
o odprawę pieniężną i ewentualnie o odszkodowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 kwietnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w O.
z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt V Pa […], V Pz […],

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

jeszcze 6982 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo