Treść orzeczenia
III PUO 28/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa P. P.
przeciwko Sądowi Rejonowemu w G.
o wynagrodzenie za pracę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2024 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu
z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt IV Np 27/24
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 § 2 k.p.c.
odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
P. P. - sędzia Sądu Rejonowego w G. złożył pozew przeciwko Sądowi Rejonowemu w G. o zapłatę tytułem wyrównania zaległego wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r. oraz wyrównania dodatkowego wynagrodzenia rocznego.
Powód wytoczył powództwo przed Sądem Rejonowym w Radomiu, tj. sądem właściwym rzeczowo i miejscowo ze względu na miejsce, w którym praca była i jest wykonywana. Sąd Rejonowy w Radomiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jest właściwy do rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Grójcu.
Postanowieniem z 7 marca 2024 r. (sygn. akt IV Np 27/24) Sąd Rejonowy w Grójcu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 44 1 § 2 k.p.c. zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.