Postanowienie SN z dnia 25 września 2024, sygn. III PZ 2/24

Sygnatura
III PZ 2/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pracownik może dochodzić odszkodowania i zadośćuczynienia od pracodawcy za chorobę zawodową bez uprzedniego zakończenia postępowania przed ZUS w sprawie świadczeń z ubezpieczenia społecznego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, uznając że odpowiedzialność pracodawcy nie ma charakteru subsydiarnego, a dochodzenie roszczeń cywilnoprawnych nie wymaga uprzedniego zakończenia postępowania przed ZUS.

Istota

Powódka W.M. była zatrudniona w H. Sp. z o.o. od 5 maja 2015 r. do 4 sierpnia 2017 r. na stanowisku laboranta. W wyniku narażenia na substancje chemiczne rozpoznano u niej alergiczne kontaktowe zapalenie skóry o etiologii zawodowej (choroba zawodowa poz. 18.1), potwierdzone prawomocnymi decyzjami administracyjnymi i sądowoadministracyjnymi. Powódka złożyła wnioski do ZUS o jednorazowe odszkodowanie i rentę z tytułu choroby zawodowej, ale ZUS wydał decyzje odmowne, które zostały zaskarżone i oczekują na rozstrzygnięcie. Następnie…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3996 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo