Treść orzeczenia
Sygn. akt III PZP 3/22
UCHWAŁA
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Rączka
Protokolant Anna Matura
przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie
delegowanego do Prokuratury Krajowej Roberta St. Sawickiego
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa Podlaskiego w Białymstoku
o przywrócenie do pracy i odszkodowanie,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2022 r.,
zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt V Pz 8/22 p.II,
"Czy skuteczne jest doręczenie odpisu wyroku wraz
z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony, będacego radcą prawnym, na podstawie art.133 § 3 k.p.c. za pośrednictwem operatora pocztowego bez uprzedniego wydania zarządzenia o odstąpieniu od doręczenia w sposób wskazany w art. 15zzs 9 ust. 2 i 5 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U.2021.2095 t.j. z dnia 2021.11.22)".
podjął uchwałę:
Doręczenie pełnomocnikowi strony odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem przez operatora pocztowego (art. 131 § 1 i § 3 k.p.c.), bez uprzedniego wydania zarządzenia o odstąpieniu od doręczenia w sposób wskazany w art. 15zzs 9 ust. 2 i 5 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 2095) jest skuteczne.
UZASADNIENIE