Treść orzeczenia
III USK 138/24
POSTANOWIENIE
Dnia 17 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania M.M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju
o prawo do zasiłku chorobowego i prawo do zasiłku opiekuńczego oraz zwrot świadczeń,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII Ua 58/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2022 r. na skutek odwołania od decyzji z dnia 28 sierpnia 2018 r. oraz z dnia 10 stycznia 2019 r., w punkcie I zmienił obie decyzje i przyznał M.M. prawo do zasiłku chorobowego od 5 lipca 2017 r. do 14 lipca 2017 r. oraz od 6 września 2017 r. do 20 września 2017 r. i ustalił, że nie ma ona obowiązku zwrotu świadczenia pobranego za te okresy; w punkcie II oddalił odwołania w przedmiocie prawa M.M. do zasiłku chorobowego od 6 lipca 2016 r. do 27 lipca 2016 r., od 30 listopada 2016 r. do 14 grudnia 2016 r., od 10 lutego 2018 r. do 2 marca 2018 r., od 4 kwietnia 2018 r. do 24 kwietnia 2018 r. i od 9 maja 2018 r. do 22 maja 2018 r.; w punkcie III umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. Przeprowadzone w sprawie postępowanie wykazało, zdaniem Sądu, że w okresach 6-27 lipca, 30 listopada-14 grudnia 2016 r., 10 lutego-2 marca, 4-24 kwietnia i 9-22 maja 2018 r. M.M. świadczyła pracę zarobkową, a jej zachowanie dodatkowo sprzeczne było z celem zwolnienia lekarskiego, co powoduje, iż świadczenia w postaci wypłaconych jej za te okresy zasiłków chorobowych są świadczeniami nienależnymi i podlegają zwrotowi. Nie umknęło uwadze Sądu, że