Treść orzeczenia
III USK 139/24
POSTANOWIENIE
Dnia 13 listopada 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania K. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 22 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1617/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Poznaniu - pełnomocnikowi odwołującego z urzędu radcy prawnemu M. S. 240 (dwieście czterdzieści) złotych, kwotę powiększoną o należny podatek od towarów i usług wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1 1 k.p.c. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 22 listopada 2023 r. oddalił apelację K. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 listopada 2021 r. oddalającego wniesione przez niego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Poznaniu z dnia 19 września 2019 r. odmawiającej wnioskodawcy prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej odwołujący się podniósł zarzut naruszenia przepisów postępowania, mających istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. i art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. polegające na uznaniu zarzutów apelacji za bezzasadnych bez przytoczenia argumentacji Sądu drugiej instancji uzasadniającej zajęte stanowisko.