Treść orzeczenia
III USK 152/24
POSTANOWIENIE
Dnia 30 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania K. J.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2024 r.,
wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie SSN Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy III USK 152/24
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy III USK 152/24.
UZASADNIENIE
W sprawie z odwołania K. J. (odwołujący się) od decyzji Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w Warszawie (organ rentowy) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się (III USK 152/24) został wylosowany sędzia Sądu Najwyższego: Robert Stefanicki. W dniu 10 września 2024 r. pełnomocnik odwołującego się złożył wniosek o wyłączenie sędziego Roberta Stefanickiego na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. oraz art. 49 § 1 k.p.c. i art. 52 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c. oraz wyznaczenie sędziego/sędziów do rozpoznania niniejszej sprawy z pominięciem sędziów delegowanych oraz sędziów, w których procesie nominacyjnym uczestniczyła Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3). W piśmie złożono ewentualny wniosek o zbadanie spełniania przez sędziego Roberta Stafanickiego wymogów niezawisłości i bezstronności i wyłączenie go od rozpoznania sprawy z uwagi na niespełnianie tych wymagań. Ponadto pełnomocnik odwołującego się wniósł o rozpoznanie wniosku przez Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie bez osoby powołanej do pełnienia urzędu na stanowisku Sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r., względnie sędziego delegowanego, tj. z uwzględnieniem standardu orzeczniczego wynikającego