Treść orzeczenia
III USK 16/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania F.F.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy
o emeryturę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 356/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami z art. 98 § 1 1 k.p.c.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 8 lipca 2024 r. oddalił apelację odwołującego się F.F. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 20 stycznia 2023 r.
Sąd pierwszej instancji oddalił odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2022 r. odmawiającej prawa do emerytury w wieku powszechnym od dnia 4 sierpnia 2018 r., a nie jak to uczynił organ od 1 marca 2020 r. W apelacji wnioskodawca zarzucił bezpodstawne wstrzymanie mu prawa do renty, skoro miał ją przyznaną na stałe z uwagi na utratę oka. Nadto podniósł, że nie wiedział, iż powinien powiadomić organ rentowy o zmianie miejsca zamieszkania, a organ rentowy nie oznajmił mu takiej konieczności. Wnioskodawca podniósł, że z uwagi na swoją trudną sytuację życiową nie miał możliwości powiadomienia ZUS-u o zmianie adresu.