Postanowienie SN z dnia 23 października 2025, sygn. III USK 178/25

Sygnatura
III USK 178/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sam fakt bycia wspólnikiem spółki jawnej wpisanej do KRS przesądza o podleganiu ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli spółka faktycznie nie prowadzi działalności. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając zagadnienia za pozorne, a przepisy za jednoznaczne.

Istota

Sprawa dotyczy M.M., który był wspólnikiem dwóch spółek jawnych (M. i D.) w okresach od 20 stycznia do 14 lipca 2004 r. oraz od 25 sierpnia do 9 października 2006 r. ZUS wydał decyzję stwierdzającą, że M.M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą. M.M. twierdził, że spółki te faktycznie nie prowadziły działalności, więc nie powinien podlegać ubezpieczeniom.…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2481 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo