Treść orzeczenia
III USK 217/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania I.B.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 maja 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 383/21,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od I.B. na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.                                
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 sierpnia 2017 r. w ten sposób, że przyznał I.B., poczynając od 1 października 2017 r., prawo do ustalenia wysokości emerytury policyjnej z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej oraz ich rodzin. Zdaniem Sądu pierwszej instancji, z materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie - w szczególności z przesłuchania ubezpieczonego - nie wynikało, aby wnioskodawca dopuszczał się konkretnych niegodziwych czynów naruszających podstawowe prawa i wolności innych osób. Ponadto wnioskodawca - przed służbą w Policji - przeszedł pozytywnie tzw. weryfikację. Z takiej pozytywnej weryfikacji wynika, że wnioskodawca przez odpowiedni organ (komisje, której sposób powoływania i skład szczegółowo określa powołana uchwała RM) został już oceniony, nie tylko pod kątem przydatności merytorycznej dla służby, ale także kwalifikacji moralnych,