Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024, sygn. III USK 220/24

Sygnatura
III USK 220/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowa zlecenia na świadczenie usług prawnych w wymiarze jednej godziny miesięcznie, bez dowodów jej wykonywania, może stanowić tytuł do podlegania ubezpieczeniom społecznym? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, podtrzymując ocenę niższych instancji o pozorności umowy, która nie rodzi obowiązku ubezpieczenia.

Istota

Spółka A. sp. z o.o. zawarła z M. P. umowę zlecenia na świadczenie usług prawnych w okresie od 1 września 2020 r. do 28 lutego 2021 r. ZUS stwierdził, że umowa ta nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych (emerytalnego, rentowych, wypadkowego), uznając ją za pozorną. Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie spółki, a Sąd Apelacyjny w Rzeszowie oddalił apelację, podtrzymując ocenę pozorności umowy ze względu na brak rzeczywistego…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3075 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo