Treść orzeczenia
III USK 235/22
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania M. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o wypłatę emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 czerwca 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 728/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża odwołującego się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego.
(I.T.)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Rzeszowie przyznał M.B. prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2020 r. Wysokość emerytury została obliczona na podstawie art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (aktualnie jednolity tekst: Dz.U. z 2022 r., poz. 504 ze zm.; dalej jako ustawa emerytalna). Wysokość świadczenia ustalono na kwotę 819,21 zł. Jednocześnie wypłata tej emerytury została zawieszona, bowiem może być wypłacane tylko świadczenie wyższe albo wybrane przez ubezpieczonego.
Wyrokiem z dnia 22 października 2020 r., IV U 930/20, Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił powyższą decyzję w ten sposób, że nakazał organowi rentowemu podjęcie i wypłatę zawieszonej emerytury oraz ustalił brak odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2022 r., III AUa 728/20, zmienił zaskarżony apelacją organu rentowego wyrok w ten sposób, że oddalił odwołanie.
W skardze kasacyjnej od tego wyroku wnioskodawca zarzucił naruszenie: 1) art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej w związku z art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin, 2) art. 32 Konstytucji RP oraz 3) art. 67 ust. 1 Konstytucji RP.