Treść orzeczenia
III USK 241/24
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania K.G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o prawo do emerytury pomostowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 lipca 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 6/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od K.G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art.98 § 1 1 kpc tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
[I.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 9 listopada 2023 r., III U 620/22, Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu oddalił odwołanie K.G. od decyzji z dnia 10 sierpnia 2022 r. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie odmawiającej wnioskodawcy prawa do emerytury pomostowej.
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2024 r., III AUa 6/24 oddalił apelację wnioskodawcy.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku wnioskodawca zarzucił naruszenie: 1. art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., art. 271 § 1 k.p.c., art. 271 1 k.p.c.; 2. art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c., art. 282 § 1 k.p.c.
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił nieważnością postępowania oraz oczywistą zasadnością skargi kasacyjnej.