Treść orzeczenia
III USK 255/22
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania M. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju
o ustalenie praw do emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 czerwca 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 40/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(AGM)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 15 marca 2022 r. oddalił apelację organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 30 listopada 2021 r., mocą którego zmieniono decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Biłgoraju z dnia 12 sierpnia 2020 r. i ustalono M. M. prawo do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 291, dalej ustawa emerytalna).
W sprawie ustalono, że M. M., urodzony 3 sierpnia 1952 r., do dnia 31 sierpnia 2006 r. pozostawał w zatrudnieniu w Z. w R. na stanowisku nauczyciela w pełnym wymiarze czasu pracy. Od 1 września 2006 r. wnioskodawca ma ustalone prawo do emerytury nauczycielskiej, która jest mu wypłacana od daty jej przyznania.
Decyzją z dnia 27 lipca 2012 r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej, bowiem odwołujący się wylegitymował się jedynie okresem 13 lat, 8 miesięcy i 21 dni w szczególnych warunkach. Do tego okresu nie uwzględniono okresów pobierania zasiłku chorobowego oraz przebywania na urlopie dla poratowania zdrowia, w łącznym wymiarze 1 rok, 7 miesięcy i 8 dni.