Treść orzeczenia
III USK 272/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania R.M.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego MSWiA w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 lipca 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 189/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r. oddalił apelację wniesioną przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 21 grudnia 2021 r., którym zmieniono decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA z dnia 2 czerwca 2017 r. i ustalono dla ubezpieczonego R.M. wysokość emerytury policyjnej na dzień 1 października 2017 r. w kwocie 2993,76 zł oraz oddalono jego odwołanie w pozostałym zakresie.
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 maja 2022 r., zaskarżając ten wyrok całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego, to jest art. 15c ust. 3 w związku z art. 15c ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r., poz. 723 ze zm., dalej jako ustawa zaopatrzeniowa), a także art. 178 ust. 1 w związku z art. 188 Konstytucji RP.