Treść orzeczenia
III USK 293/24
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania E. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Poznaniu
o emeryturę pomostową,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 1009/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 15 listopada 2023 r., oddalił apelację ubezpieczonej E. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 maja 2022 r.
Decyzją z dnia 3 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił ubezpieczonej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczona nie spełnia przesłanek do przyznania emerytury na podstawie art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 164 ze zm.). Na dzień 1 stycznia 2009 r. nie udowodniła co najmniej
15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wymienionej w załączniku nr 1 lub 2 ustawy o emeryturach pomostowych. Do pracy w szczególnych warunkach nie zostały zaliczone okresy zatrudnienia od 1 czerwca 1984 r. do 24 maja 1999 r. i od 22 stycznia 2001 r. do 6 czerwca 2006 r. ponieważ pracodawca nie potwierdzał, że wnioskodawczyni wykonywała pracę wymienioną w załączniku 1 lub 2 do ustawy o emeryturach pomostowych. Organ rentowy uznał za udowodnione okresy składkowe w wymiarze 35 lat, 3 miesięcy i 8 dni i okresy nieskładkowe w wymiarze 1 roku, 2 miesięcy i 18 dni, łącznie 36 lat, 5 miesięcy i 26 dni.