Postanowienie SN z dnia 15 grudnia 2021, sygn. III USK 304/21

Sygnatura
III USK 304/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy praca mechanika samochodowego przy użyciu podnośnika hydraulicznego, a nie w kanale remontowym, może być uznana za pracę w warunkach szczególnych? Sąd Apelacyjny uznał, że praca nie była wykonywana w warunkach szczególnych, a Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej.

Istota

Sprawa dotyczy J. K., który domagał się prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Pracował jako mechanik pojazdów samochodowych. Sąd Okręgowy przyznał emeryturę, uznając pracę przy naprawie silników spalinowych za pracę w warunkach szczególnych. Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie, stwierdzając, że wnioskodawca nie wykazał…

jeszcze 102 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1341 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo