Treść orzeczenia
III USK 307/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 października 2023 r.
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania E. P.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12
października 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we
Wrocławiu
z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1149/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża odwołującego się kosztami postępowania
kasacyjnego organu rentowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu
wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2022 r., wydanym na skutek apelacji wniesionej przez
Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w Legnicy z dnia 28 kwietnia 2021 r., zmienił ten wyrok i oddalił
odwołanie wniesione przez ubezpieczonego E .P. od decyzji organu rentowego z
dnia 23 lipca 2017 r. ponownie ustalającej wysokość przysługującej
ubezpieczonemu emerytury policyjnej od dnia 1 października 2017 r.
III USK 307/22
2
Ubezpieczony E.P. wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od
wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 kwietnia 2022 r., zaskarżając ten wyrok w
całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 382 k.p.c. w
związku z art. 387 § 2 1 pkt 1 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 233 § 1
k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego, to jest art. 15 ust. 1 ustawy o
zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby
Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej,
Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej,
Służby Celno - Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (dalej jako ustawa