Postanowienie SN z dnia 12 września 2023, sygn. III USK 310/22

Sygnatura
III USK 310/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy praca przy produkcji ceramiki użytkowej może być uznana za pracę w warunkach szczególnych uprawniającą do rekompensaty. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając że kwestia ta została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania Z.S. od decyzji ZUS Oddział w Opolu z 9 lipca 2020 r. odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury poprzez przyznanie rekompensaty za pracę w warunkach szczególnych. Z.S. domagał się uznania okresu zatrudnienia od 2 maja 1979 r. do 31 października 2001 r. w firmie F. (produkcja ceramiki użytkowej) za pracę w warunkach szczególnych. Wcześniej, w odrębnym postępowaniu o emeryturę pomostową, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 27 kwietnia 2016 r. (III AUa 2038/15) uznał, że praca ta nie ma charakteru…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2731 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo