Treść orzeczenia
III USK 33/24
POSTANOWIENIE
Dnia 28 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania M. D.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju
z udziałem zainteresowanej R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 sierpnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 21 września 2023 r., sygn. akt III AUa 26/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju (organ rentowy) decyzją z dnia 11 kwietnia 2022 r. stwierdził, że M. D. (odwołująca się) jako pracownik R. Spółka z o.o. (płatnik składek) podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 27 stycznia 2021 r. Drugą decyzją z dnia 11 kwietnia 2022 r., organ rentowy stwierdził, że M. D. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 28 stycznia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 21 września 2023 r., III AUa 26/23 oddalił apelację M. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 8 listopada 2022 r., VIII U 1413/22 oddalającego jej odwołania od powyższych decyzji.
Przedmiotem sporu pozostawało, czy odwołująca się jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność, będąca wspólnikiem jednoosobowej spółki z o.o. podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu od 28 stycznia 2021 r. Odwołująca się twierdziła, że nadal jej tytułem do ubezpieczeń społecznych pozostaje zawarta w 2010 r. umowa o pracę.