Treść orzeczenia
Sygn. akt III USK 331/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania S. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 10 lipca 2020 r. oddalił apelację S. P . od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 listopada 2019 r., oddalającego wniesione przez nią odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 28 września 2017 r., odmawiającej wnioskodawczyni prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.
S. P. wniosła skargą kasacyjną od powyższego wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzuciła obrazę: 1) art. 233 k.p.c., przez istotną sprzeczność ustaleń z treścią zebranego materiału dowodowego i przyjęcie, że ubezpieczona jest zdolna do pracy, a także 2) art. 217 § 1 i 3, art. 227, art. 232 i art. 278 k.p.c., przez nieuwzględnienie wszystkich wniosków dowodowych odwołującej się, skutkujące oddaleniem odwołania.
Z powołaniem się na powyższe zarzuty, odwołująca się wniosła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do dalszego jej prowadzenia Sądowi pierwszej i drugiej instancji.
Jako przesłankę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała na jej oczywistą zasadność wobec nieprzeprowadzenia w sprawie postępowania dowodowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej merytorycznego rozpoznania.