OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 16 października 2024, sygn. III USK 35/24

Sygnatura
III USK 35/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

emerytura policyjna; powód: emeryt; podstawa zatrudnienia: stosunek służbowy; sedno sporu: Czy funkcjonariuszowi Policji, który posiada jedynie 3 miesiące służby na rzecz totalitarnego państwa, należy obniżyć emeryturę do przeciętnej emerytury ZUS na podstawie art. 15c ust. 3; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, podtrzymując, że w danym przypadku art. 15c ust. 3…

Istota

Sprawa dotyczy emerytury policyjnej R. S., funkcjonariusza Policji i Milicji Obywatelskiej. Decyzją z 9 czerwca 2017 r. organ rentowy ponownie ustalił wysokość emerytury, stosując art. 15c ustawy zaopatrzeniowej – obniżając świadczenie do przeciętnej emerytury ZUS z uwagi na 3-miesięczny okres służby na rzecz totalitarnego państwa (1 sierpnia – 31 października…

jeszcze 120 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III USK 35/24

POSTANOWIENIE

Dnia 16 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania R. S. z udziałem następcy prawnego B. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt III AUa 831/22,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.




UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 września 2023 r., sygn. akt III AUa 831/22, Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 4 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV U 274/22, w którym Sąd Pierwszej instancji uwzględnił odwołanie R. S. od decyzji organu rentowego z 9 czerwca 2017 r. nr KRW [...].

jeszcze 3267 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo