Treść orzeczenia
III USK 35/25
POSTANOWIENIE
Dnia 24 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania A.S. i A. sp. z o.o.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Warszawie
o wysokość podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 12 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 499/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2024 r., oddalił apelację A.S. i A. sp. z o.o. w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2024 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Warszawie z dnia
z 13 maja 2022 r., stwierdzającej, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe, chorobowe A.S. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w A. sp. z o.o. stanowi od 1 czerwca 2021 r. kwota 2.240,00 zł.
W sprawie ustalono, że odwołujący się ponad kilkanaście lat pobierał wysokie wynagrodzenie od spółki z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu, a składki na ubezpieczenia społeczne odprowadzane były od znacznie niższych kwot ustalanych z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. Odwołujący się był zatrudniony w spółce na stanowisku dyrektora zarządzającego, a jego wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę w latach 2011-2021 nie przekraczało minimalnego wynagrodzenia za pracę. W ocenie Sądu Apelacyjnego, materiał zgromadzony w sprawie wskazywał, że określona przez strony wysokość wynagrodzenia za pracę ubezpieczonego w aneksie do umowy o pracę