Treść orzeczenia
III USK 353/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lipca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania Z. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy i świadczenia uzupełniającego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 955/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2022 r. oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 7 października 2021 r., mocą którego oddalono odwołanie Z. K. od decyzji organu rentowego odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i świadczenia uzupełniającego.
Postępowanie było skoncentrowane na ocenie przesłanek uregulowanych w art. 12 ust. 1 – 3 i art. 13 w związku z art. 57 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2017 r., poz. 1383, dalej ustawa emerytalna). Jednocześnie Sąd odwoławczy nie znalazł przyczyn do podważenia wniosków wynikających z opinii okulisty, zaś w pełni podzielił opinię biegłych z zakresu chorób neurologicznych i ortopedycznych oraz lekarza z zakresu medycyny pracy. Tym samym uznając, że nie było podstaw do dalszego prowadzenia postępowania dowodowego, to oddalenie wniosków odwołującego się było prawidłowe.