Treść orzeczenia
III USK 358/24
POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania W.W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu
o rentę socjalną,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 grudnia 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 184/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.                     DS
UZASADNIENIE
Decyzją z 27 października 2020 r. (znak: […]), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu odmówił W.W. prawa do renty socjalnej.
Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 2 grudnia 2022 r. (sygn. akt VII U 986/20), wydanym w sprawie W.W., przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Wałbrzychu, o rentę socjalną: oddalił odwołanie oraz zasądził od wnioskodawcy W.W., na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu, kwotę 180 zł, tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Na skutek apelacji wnioskodawcy, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 15 maja 2024 r. (sygn. akt III AUa 184/23), oddalił apelację.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, do Sadu Najwyższego wywiódł wnioskodawca, zaskarżając judykat w całości, zarzucając rozstrzygnięciu:
1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie:
1. art. 278 k.p.c. i art. 286 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., poprzez niezlecenie sporządzenia opinii przez innych biegłych sądowych z zakresu psychiatrii i psychologii, neurologii, ortopedii oraz biegłego ad hoc z zakresu doradztwa zawodowego, podczas gdy przeprowadzone w sprawie opinie biegłych pozostawały nielogiczne w świetle zasad doświadczenia życiowego, zaś dotychczas wyznaczeni biegli nie posiadali wiadomości specjalnych w zakresie doradztwa zawodowego, aktualnej sytuacji na rynku pracy;