Treść orzeczenia
Sygn. akt III USK 360/21
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania J. M.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o rentę rolnicza z tytułu choroby zawodowej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa […],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 26 czerwca 2018 r. odmówił J. M. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.
Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 22 stycznia 2020 r. oddalił odwołanie wnioskodawcy od powyższej decyzji.
Sąd Apelacyjny w […] , wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 r. oddalił apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego.
W skardze od powyższego wyroku wnioskodawca zarzucił naruszenie:
1) przepisów prawa materialnego (art. 398 3 § 1 pkt 1 k.p.c.) przez jego niezastosowanie, tj. art. 21 ust. 1, 4 oraz 5 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 266) w sytuacji, gdy wnioskodawca nabył prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy zgodnie z wnioskiem z dniem 29 marca 2018 r., gdyż łącznie spełnia takie warunki: 1) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez wymagany okres; 2) był całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym; 3) całkowita niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym powstała w okresie podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, nadto Sąd Apelacyjny wadliwie ustalił, że wnioskodawca nie mógł zostać uznanym za całkowicie niezdolnego do pracy w gospodarstwie rolnym albowiem jako ubezpieczony nie doznał naruszenia sprawności organizmu oraz nie utracił zdolności do osobistego wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym;