Postanowienie SN z dnia 14 maja 2025, sygn. III USK 366/24

Sygnatura
III USK 366/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd musiał ocenić, czy osoba prowadząca działalność pozarolniczą zachowała prawo do zasiłku chorobowego, gdy opłaciła składki w zaniżonej wysokości po wykorzystaniu okresu zasiłkowego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie zachodzi nieważność postępowania ani istotne zagadnienie prawne.

Istota

E.N. prowadziła działalność pozarolniczą i od 1 lutego 2012 r. podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Do 7 stycznia 2019 r. wykorzystała 182 dni okresu zasiłkowego. Później ubiegała się o zasiłek chorobowy, ale prawomocne wyroki sądów rejonowego i okręgowego w Zielonej Górze potwierdziły, że nowy okres zasiłkowy się nie otworzył. Opłacając składki za styczeń 2019 r., pomniejszyła podstawę wymiaru o okres niezdolności do pracy od 9 do 20 stycznia 2019 r., za który nie miała prawa do zasiłku. ZUS wezwał ją do korekt dokumentów rozliczeniowych za styczeń–kwiecień 2019…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2125 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo