Treść orzeczenia
III USK 372/23
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania W. L.
od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
o wysokość emerytury policyjnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 1037/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 25 maja 2023 r., oddalił apelacje W.L. i Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 30 marca 2022 r., mocą którego zmieniono zaskarżoną decyzję, ustalając wysokość emerytury policyjnej W. L. na kwotę 3.381,21 zł brutto miesięcznie (pkt I) i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie (pkt II).
W sprawie ustalono, że Instytut Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w informacji z 20 maja 2017 r. stwierdził, że odwołujący się od 16 listopada 1984 r. do 22 listopada 1989 r. pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa, o której mowa w art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...) oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. 2020 r., poz. 723, dalej jako ustawa zaopatrzeniowa). Sąd pierwszej instancji uznał, że odwołujący się pełnił służbę na rzecz totalitarnego państwa, jednak w jego przypadku nie ma podstaw do stosowania redukcji świadczenia w myśl art. 15c ustawy zaopatrzeniowej. Otóż W. L. (poza okresem służby na rzecz totalitarnego państwa w wymiarze 5 lat i 7 dni) legitymuje się stażem służby w Milicji Obywatelskiej (ponad 19 lat), do którego nie można stosować „zerowego” wskaźnika podstawy wymiaru emerytury za każdy rok służby.