Treść orzeczenia
Sygn. akt III USK 465/21
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania M. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O.
o ustalenie ustawodawstwa właściwego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 9 listopada 2020 r., oddalił apelację M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 stycznia 2020 r., mocą którego oddalono jego odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 5 września 2019 r., wskazującej jako właściwe ustawodawstwo polskie w zakresie ubezpieczeń społecznych w związku z zatrudnieniem na terenie Niemiec w okresie od dnia 1 grudnia 2017 r. do 31 grudnia 2018 r.
Sąd Apelacyjny przyjął, że praca wnioskodawcy miała charakter marginalny w rozumieniu art. 14 ust. 5b rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) Nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego .
Skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik odwołującego się, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. We wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazał, że jest ona oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), a także zachodzi nieważność postępowania (art. 398 9 § 1 pkt 3 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: