Treść orzeczenia
Sygn. akt III USK 48/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania A. W., B. Ż. i K. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
z udziałem Prokuratora Okręgowego w Krośnie
o ustalenie obowiązku ubezpieczenia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 stycznia 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się K. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 19 października 2021 r., sygn. akt III AUa 421/19,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od skarżącego na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 19 października 2021 r., zmienił w całości wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 19 marca 2019 r. w ten sposób, że oddalił odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Jaśle z dnia 7 września 2017 r. stwierdzającej, że B. Ż. jako pracownik A. W. nie podlegała ubezpieczeniom społecznym od 12 listopada 2015 r. do 16 sierpnia 2016 r. oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Jaśle z dnia 29 września 2017 r. stwierdzającej, że B. Ż. w wyżej wskazanym okresie podlegała ubezpieczeniom społecznym jako pracownik K. W.
W sprawie ustalono, że do dnia 10 listopada 2015 r., przez ponad 20 lat, B. Ż. była zatrudniona u K. W. w sklepie obuwniczym w B. przy ulicy [….]. Sklep ten był własnością K. W. Od momentu, w którym K. W. utracił dofinansowanie z PFRON w związku z zatrudnieniem ubezpieczonej, zatrudniła ją A. W. W ramach tego zatrudnienia B. Ż. wykonywała dotychczasowe czynności w sklepie obuwniczym.