Treść orzeczenia
Sygn. akt III USK 5/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 listopada 2022 r.
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania A. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju
o wstrzymanie wypłaty renty i ustalenie prawa do świadczenia uzupełniającego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16
listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Lublinie
z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 143/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Apelacyjnego w
Lublinie) na rzecz adwokata R. K. kwotę 262 (dwieście
sześćdziesiąt dwa) zł, powiększoną o stawkę podatku od
towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej
odwołującemu się w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021 r., oddalił
apelację A. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 27 października
2020 r., mocą którego oddalono jego odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych , Oddział w Biłgoraju z dnia 2 lipca 2019 r., wstrzymującej wypłatę
renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu nieprzedstawienia w zakreślonym
terminie, zaświadczenia o aktualnym stanie zdrowia.
2
W ocenie Sądu Apelacyjnego , doręczenie wnioskodawcy przesyłki z
wezwaniem na rozprawę na 6 dni przed terminem rozprawy, podczas gdy zgodnie
z art. 149 § 2 k.p.c. przesyłka winna być doręczona co najmniej tydzień rozprawą,
niewątpliwie było uchybieniem procesowym, ale nie miało ono żadnego wpływu na
wynik sprawy.
Skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik z urzędu wnioskodawcy,
zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. W uzasadnieniu wniosku o
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazał na jej oczywistą zasadność w
zakresie naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 214 § 1 k.p.c. w związku
art. 149 § 2 k.p.c. , przez pozbawienie wnioskodawcy możności obrony jego praw