Treść orzeczenia
III USK 70/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 sierpnia 2024 r.
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania R. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27
sierpnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Rzeszowie
z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt III AUa 325/2 2,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz odwołującego się kwotę
240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, wyrokiem z dnia 9 października 2023 r.,
oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w Rzeszowie od
wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 22 lutego 2022 r., mocą którego
zmieniono zaskarżoną decyzję z dnia 1 września 2021 r. i przyznano R . S. prawo
III USK 70/24
2
do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, począwszy od dnia 1
lipca 2021 r.
W ocenie Sądu Apelacyjnego, wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie
legitymował się 25 - letnim okresem składkowym i nieskładkowym i nie mógł starać
się o prawo do emerytury w wieku obniżonym z tytułu zatrudnienia w szczególnych
warunkach. Jednakże, co wynika z zebranego materiału dowodowego, był
zatrudniony w okresie od 16 grudnia 1983 r. do 29 lutego 1996 r. (12 lat, 2 miesiące
i 16 dni) w szczególnych warunkach, w stałym i pełnym wymiarze czasu pracy.
Zajmował się obsługą stacji transformatorowej, urządzeń do przetwarzania i
przesyłu energii elektrycznej. Ponadto zajmował się utrzymaniem sprawności
urządzeń zasilanych energią elektryczną służących do wytwarzania pasz
(konserwacją, oczyszczaniem, usuwaniem awarii). Dotyczyło to eksploatacji
silników elektrycznych i instalacji elektroenergetycznych w pomieszczeniach
zagrożonych wybuchem. To zaś spowodowało, że wnioskodawca wykazał łącznie