Treść orzeczenia
Sygn. akt III USK 89/22
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania K. N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o wysokość emerytury,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 marca 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 814/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt III AUa 814/20, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie – w sprawie z odwołania K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rzeszowie – oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt IV U 1918/19, w którym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.N. od decyzji organu rentowego z dnia 29 sierpnia 2019 r., w której ZUS przyznał K. N. emeryturę od 3 lipca 2019 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego odwołująca się zaskarżyła skargą kasacyjną. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wskazano, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w świetle przytoczonych podstaw skargi kasacyjnej i poniższego ich uzasadniania albowiem w przedmiotowej sprawie doszło do kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa materialnego jak i procesowego polegającego na oczywistości widocznej prima facie przy zastosowaniu podstawowej wiedzy prawniczej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: