Treść orzeczenia
III USK 96/25
POSTANOWIENIE
Dnia 23 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania B. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą D. w N.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
z udziałem zainteresowanej H. L.
o ubezpieczenie społeczne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się i zainteresowanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt III AUa 117/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 26 września 2024 r., III AUa 117/23 oddalił apelacje B. P. i H. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 30 listopada 2022 r., V U 739/22 oddalającego odwołanie B. P. (odwołująca się) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu (organ rentowy) z dnia 27 kwietnia 2022 r. stwierdzającej, że H. L. (ubezpieczona, zainteresowana) jako pracownik w D. w N. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu i chorobowemu od 5 października 2021 r.
Spór w sprawie sprowadzał się do ustalenia czy H. L. powinna zostać objęta ubezpieczeniem społecznym na podstawie umowy o pracę zawartej z B. P., prowadzącą działalność gospodarczą D. w N. Konieczne zatem było ustalenie czy sporna umowa o pracę stanowi podstawę do objęcia zainteresowanej pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.