Treść orzeczenia
Sygn. akt III USKP 109/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło (przewodniczący)
SSN Romualda Spyt
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania L. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.
o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lutego 2022 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt III AUa […],
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt III AUa […], Sąd Apelacyjny w (...) – w sprawie z odwołania L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. – zmienił zaskarżony apelacją odwołującego się wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V U (...), i poprzedzające go decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z 4 października 2018 r. i 22 października 2018 r., w ten sposób, że nakazał stronie pozwanej podjęcie wypłaty L. M. nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego od 1 września 2018 r.
Sąd ustalił, że decyzją z dnia 4 października 2018 r. organ rentowy przyznał wnioskodawcy prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego od 1 września 2019 r., wskazując jednocześnie, że świadczenie to ulega zawieszeniu od dnia 1 września 2019 r., ponieważ wnioskodawca jest zatrudniony w jednostce, o której jest mowa w art. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela. Kolejną decyzją z dnia 22 października 2018 r. ZUS odmówił wnioskodawcy podjęcia wypłaty nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.
Wyrokiem z dnia 6 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w L. oddalił odwołania wnioskodawcy od powyższych decyzji.