Wyrok SN z dnia 27 maja 2025, sygn. III USKP 137/24

Sygnatura
III USKP 137/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia w dwóch państwach członkowskich podlega ustawodawstwu polskiemu czy niemieckiemu. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując ocenę przesłanek z art. 13 ust. 1 lit. b (ii) rozporządzenia 883/2004.

Istota

Sprawa dotyczy ustalenia właściwego ustawodawstwa dla A. K., który był zleceniobiorcą polskich spółek F. Sp. z o.o. Sp. k. i E. Sp. z o.o. w okresie od 16 stycznia do 31 lipca 2017 r. Spółki twierdzą, że A. K. wykonywał pracę zarówno w Polsce (w siedzibie firmy), jak i w Niemczech, a całość wynagrodzenia otrzymywał od polskiego pracodawcy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w decyzji z 2 grudnia 2019 r. stwierdził, że A. K. podlega jedynie ustawodawstwu niemieckiemu, ponieważ faktycznie…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5539 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo